Die beiden Präsentationen hätten nicht unterschiedlicher sein können.

Im vergangenen Monat hat Apple seinen mit Spannung erwarteten neuen TV-Service Apple TV+ auf den Markt gebracht. Namhafte Persönlichkeiten wie Oprah Winfrey, Jennifer Aniston, Steven Spielberg, Reese Witherspoon und Steve Carrell standen auf der Bühne.

Aber die Auszahlung fehlte. Es gab praktisch keine Clips von echtem Showmaterial, was zu etwas dröhnenden Monologen von Stars und Schöpfern führte.

Noch merkwürdiger ist, dass es keine Details über den Service gab. Wie viel würde es kosten? Wie viel würde Apple für Originalinhalte ausgeben? Könnten Sie es mit anderen Apple-Abonnementprodukten kombinieren? Wann würde Apple TV+ verfügbar sein? Nichts. Warum sollte man sich überhaupt mit einem Start beschäftigen, bei dem all diese wichtigen Details fehlen?

Dann war Disney an der Reihe, letzte Woche seinen Streaming-Service Disney+ zu präsentieren. Prominente fehlten, aber Disney zeigte aktuelle Videos von Shows und Filmen, darunter die todsicheren Megahits “Frozen 2”, “The Lion King Remake” und “Star Wars: The Rise of Skywalker”, die alle schließlich dem Abonnementdienst beitreten werden.

Disney-Führungskräfte überprüften methodisch alle Details. Der Service wird $6,99 pro Monat oder $69,99 pro Jahr betragen und Netflix unterbewerten. Die gesamte Programmierung steht zum Offline-Download zur Verfügung. Disney wird bis 2020 1 Milliarde Dollar für die ursprüngliche Programmierung des Dienstes und bis 2024 mehr als 2 Milliarden Dollar ausgeben. Disney plant, Disney+ mit Hulu und ESPN+ für einen Rabatt zu bündeln (obwohl zu diesem Punkt keine Rabattpreise angegeben wurden).

Als die Präsentation weiterging, wurde klar, dass Disney+ viel von dem ist, was Apple+ sein will.

Apple will familienfreundliche Inhalte. Das ist Disney+. Apple möchte, dass ein Abonnementprodukt mit wiederkehrenden Einnahmen dazu beiträgt, einen Teil der Wachstumsgeschichte rund um das Unternehmen zu verändern. Das ist Disney+. Apple möchte, dass die besten Hollywoods Markeninhalte erstellen, die zu den besten mobilen Produkten von Apple passen. Das ist Disney+.

Die Verbindungen zwischen Apple und Disney sind gut dokumentiert. Disney CEO Bob Iger sitzt im Apple Board. Apple-Mitbegründer Steve Jobs war auch Mitbegründer der Pixar Animation Studios, die er 2006 an Disney verkaufte. Jobs wurde nach der Transaktion mit rund 7 Prozent der ausstehenden Aktien zum größten Einzelaktionär von Disney und gehörte bis zu seinem Tod im Jahr 2011 dem Vorstand von Disney an. Disney ist seit langem ein früher Anwender von Apple-Produkten, einschließlich der Tatsache, dass er der Erste ist, der abendfüllende Fernsehsendungen in iTunes veröffentlicht.

Also, wo ist der Deal?

“Ein Teil von mir fragt sich, ob Apple Disney noch vor der Markteinführung im November kaufen könnte”, sagte Eric Jackson, Gründer und Präsident von EMJ Capital Ltd., das in Technologie- und Medienunternehmen investiert. “Meinen Verschwörungshut aufsetzen, vielleicht haben sie ihn deshalb beide “Plus” genannt.”

Der Kauf von Disney wäre eine extreme Aktion, da Disney viel mehr kaufen würde als sein Streaming-Service. Apple müsste das Themenpark-Geschäft kaufen, das im vergangenen Jahr mehr als 20 Milliarden Dollar Umsatz einbrachte. Es müsste ESPN und das traditionelle Kabelnetzgeschäft, das Film- und Fernsehproduktionsstudio und alle Fox-Assets kaufen, für die Disney gerade 71,9 Milliarden Dollar bezahlt hat. Es müsste die BAMTech-Streaming-Plattform und das Konsumgütergeschäft und alles andere, was in ein Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von 237 Milliarden Dollar geht, kaufen.

Apple kann es sich leisten. Sie beendete das erste Quartal mit einem Kassenbestand von 245 Milliarden US-Dollar. Ob die Regulierungsbehörden es zulassen würden, ist eine andere Frage.

“Apple hätte Disney vor ein paar Jahren kaufen sollen, anstatt mit ihren Rückkäufen, Dividenden und Schulden herumzuspielen”, sagte Jackson.

Aber wenn Apple das Unternehmen nicht auf Disney setzen will, gibt es dann eine Lizenzvereinbarung zum Streiken?

Disney wird wollen, dass Disney+ für so viele Haushalte wie möglich verfügbar ist, so dass es den Zugang der Verbraucher nicht einschränken will, indem es potenzielle Kunden einschränkt. Aber was wäre, wenn Apple irgendwie seinen ursprünglichen Inhalt mit dem Disney-Produkt vermischt, um Apple-Gerätebesitzern einen gemischten Abonnement-Service anzubieten?

Das Hinzufügen von Disney-Inhalten würde Apple+ eine viel tiefere Bibliothek geben. Es würde das Problem “zu viele Streaming-Dienste” beseitigen. Es würde Disney helfen, Apple-Gerätebenutzer zu erreichen (die, wie Oprah sagte, “in einer Milliarde Taschen sind, y’all!”).

Es ist möglich, dass sich Apple nicht so sehr um den Disney-Katalog kümmert und sich nur auf die ursprüngliche Programmierung konzentrieren will. Investoren könnten den Disney-Katalog als Ziehung überbewerten, sagte Rich Greenfield, Medienanalyst bei der BTIG Group.

“Apple wird im ersten Jahr mehr für die Originalprogrammierung ausgeben und das zu einem niedrigeren Preis als Disney”, sagte Greenfield, der immer noch erwartet, dass die Originalshows von Apple für Gerätebesitzer kostenlos sind.

Aber das Timing der Ereignisse – und wie unterschiedlich sie waren – ist zumindest ein kleines Kopfkratzen.

“Wenn Apple Disney+ bei ihrer Keynote eingeführt hätte, wären die Leute in Ohnmacht gefallen”, sagte Jackson.

Vielleicht ist es für Apple nicht zu spät. Schließlich, was sind 300 Milliarden Dollar unter Freunden?